⚖️ El Clamor de un Hijo en la Fiscalía: Familiares de Fabiana Andrada Aportan Detalles Cruciales para la Causa de Presunta Mala Praxis en Salta

SALTA, 3 de Diciembre de 2025 – La Fiscalía de la Unidad de Graves Atentados Contra las Personas de Salta se ha convertido en el epicentro de una dolorosa búsqueda de justicia. En la jornada de ayer, Roberto Ezequiel Reyes, hijo de la fallecida Fabiana Andrada, mantuvo un encuentro crucial con representantes del organismo, ante quienes brindó un relato exhaustivo y pormenorizado de los días previos al deceso de su madre. La reunión es un paso fundamental en la investigación por la denuncia de presunta mala praxis médica que él mismo inició.

Fabiana Andrada falleció en circunstancias que su familia considera evitables, generando una profunda consternación y la necesidad de esclarecer si hubo negligencia, impericia o imprudencia en la atención sanitaria recibida. Ezequiel Reyes es el motor de esta causa, llevando adelante la denuncia policial inicial bajo el entendimiento de que la muerte de su madre fue producto de una cadena de errores médicos que deben ser penalizados.

La Fiscalía tiene ahora la tarea de contrastar el testimonio de la familia con los registros médicos, la historia clínica y los informes preliminares de la autopsia, para determinar si existen elementos suficientes para imputar a profesionales de la salud.

El testimonio de Roberto Ezequiel Reyes ante la Fiscalía es vital, ya que permite a los investigadores reconstruir el período inmediatamente anterior a la muerte de Fabiana Andrada, un lapso que la familia considera decisivo y donde se habrían cometido los errores que condujeron al fatal desenlace.

Omisión de Atención o Diagnóstico Tardío: Reyes hizo hincapié en la línea de tiempo que transcurrió desde la primera manifestación de síntomas de su madre hasta el momento en que recibió un diagnóstico o tratamiento adecuado. La familia sostiene que hubo una minimización de los síntomas iniciales o una incapacidad para detectar a tiempo una patología grave.

Tratamientos Inadecuados o Incorrectos: Se brindaron detalles sobre el tipo de medicación o procedimientos que se le aplicaron a Fabiana Andrada, los cuales, según el entendimiento familiar y asesoramiento legal preliminar, pudieron haber sido contraproducentes o inapropiados para su condición real.

Falta de Comunicación y Derivación Tarde: El testimonio se centró en la falta de información clara y constante por parte del staff médico. Además, la familia insiste en que, cuando la condición de la paciente se agravó de forma irreversible, la decisión de derivarla a un centro de mayor complejidad se tomó de manera tardía, anulando cualquier posibilidad de recuperación.

"Ezequiel ha sido muy preciso en las fechas, los nombres de los médicos que la atendieron y los momentos en que sintió que algo no iba bien. Su relato es la base para solicitar la totalidad de los documentos y comenzar el peritaje médico formal," señaló una fuente cercana a la querella.

El hijo de la víctima busca demostrar que la atención de su madre no se ajustó a la Lex Artis (la ley del arte de la profesión), es decir, el conjunto de reglas técnicas, científicas y éticas que rigen la práctica médica.

La Unidad de Graves Atentados Contra las Personas es la instancia judicial en Salta encargada de investigar delitos que, como el homicidio culposo por mala praxis, revisten una especial gravedad social. Su trabajo se enfoca ahora en la recopilación de pruebas técnicas.

Secuestro de la Historia Clínica: La Fiscalía ya ha solicitado o está por solicitar la historia clínica completa de Fabiana Andrada al centro médico donde fue atendida (se presume que es una clínica privada, dado el tenor de la denuncia). Este documento es la prueba fundamental que revelará las decisiones médicas, los horarios de control y los resultados de los análisis.

Análisis Forense: El informe de la autopsia es determinante. Este informe establecerá la causa efectiva de la muerte y, en algunos casos, puede brindar indicios sobre si un tratamiento o la falta de este influyó directamente en el desenlace.

El Peritaje Clave: El paso más complejo y decisivo será la conformación de una Junta Médica Pericial. Este cuerpo de especialistas independientes será el encargado de analizar toda la documentación (historia clínica, autopsia, protocolos) para emitir un dictamen técnico. Este dictamen debe responder a la pregunta central: ¿Hubo mala praxis? Es decir, si la actuación médica se desvió de los estándares y si esa desviación fue la causa directa de la muerte.

Si el peritaje concluye que hubo negligencia grave, la Fiscalía estará en posición de imputar a los médicos o al personal de salud interviniente bajo la figura de Homicidio Culposo (muerte causada por negligencia, imprudencia o impericia).

El caso de Fabiana Andrada no es un hecho aislado. La mala praxis, aunque estadísticamente minoritaria, genera una profunda desconfianza en el sistema de salud. En Salta, varios casos de presunta negligencia han llegado a instancias judiciales, afectando tanto al sector público como al privado.

Responsabilidad del Centro Médico: La investigación no solo apuntará a la responsabilidad individual de los médicos, sino también a la responsabilidad institucional de la clínica. Los centros de salud tienen la obligación de garantizar condiciones óptimas de staff, equipamiento y protocolos. Si se comprueba que el fatal desenlace se debió a la falta de equipamiento o a la ausencia de personal especializado, el centro también podría enfrentar responsabilidades civiles y penales.

El Derecho de la Víctima: La denuncia de Ezequiel Reyes se enmarca en el derecho constitucional a la salud y a la vida. La búsqueda de la verdad y la justicia tiene un doble propósito: castigar la posible negligencia y sentar un precedente para mejorar los estándares de atención en la provincia.

La reunión de Reyes en la Fiscalía se realizó con un abogado de la querella, asegurando que el proceso judicial cuente con la voz activa de la familia en la búsqueda de pruebas.

La familia y sus representantes legales han solicitado a la comunidad médica y a las autoridades sanitarias la máxima transparencia y colaboración en la entrega de la documentación. En casos de mala praxis, la demora o la manipulación de la historia clínica es una de las principales maniobras para obstaculizar la investigación.

La lucha de Ezequiel Reyes por el esclarecimiento de la muerte de su madre es un reflejo de la perseverancia de muchas familias que, tras sufrir una pérdida irreparable, se ven obligadas a adentrarse en el complejo y técnico laberinto de la justicia penal para obtener respuestas. El caso de Fabiana Andrada está ahora en manos de los peritos y de la Fiscalía, que deberán determinar si su muerte fue una fatalidad o, por el contrario, un crimen de la negligencia.